
A mí me escama una cosa. Si en el último siglo casi todas las revoluciones han sido malinterpretadas, mal contadas por la prensa, sofocadas por los EEUU y estigmatizadas por las multinacionales. ¿Qué ha ocurrido exactamente para que en muchos países a la vez, precisamente de la zona del petrodólar, parezcan tener relativa facilidad y apoyo? ¿Habrá algo que no estamos viendo?
Me escama que esté habiendo revoluciones una tras otra, y aparentemente triunfando en tiempo record, en un sitio donde a las multinacionales -las que han fomentado guerras, invasiones, conflictos locales e injerencias internacionales de todo tipo- siempre les ha convenido que no las hubiera. Me extraña que, de repente, los ricachones del mundo hayan perdido toda ambición de control. Deben tener ases en la manga.
Me parece que dentro de poco los árabes podrán jubilarse también a los 67 años, después de una vida de comprar cien mil mierdas que no necesitan, y de estudiar para trabajos en los que no creen, escuchando música de mierda en la radio, votando a políticos que el poco poder que tienen lo usan de culo.
De todas formas sigue habiendo algo que no encaja. Características del progreso material de occidente -tal como lo conocemos- son: 
a) es para unos pocos, porque es caro, limitado e insostenible con nuestro sistema económico y de producción;
b) depende de una miseria global generalizada organizada para producir sin rechistar;
c) depende del petróleo para funcionar mecánicamente.
¿Qué situación van a permitir crear los que verdaderamente mandan en la globalización cuando se derroquen a todos los dictadores árabes, cosa la cual parece que va camino de ocurrir?
Y por cierto, ¿por qué las televisiones y los periódicos en general no han hablado de la revolución de Islandia, que no es en África sino en Europa, y que ha ido dirigida hacia otra dictadura: la de los bancos?
Actualización 2 de marzo: EEUU prepara intervención militar en Libia
domingo 27 de febrero de 2011
¿Liberación de los pueblos árabes?
Etiquetas:
altermundista,
babilonia,
conciencia,
consumo,
economía,
el sistema es un estado mental,
energías alternativas,
noticias,
política,
pueblo
Publicado por
Jose García Carrera
en
05:41
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)




Que poca fe tienes en los pueblos oprimidos, precisamente por que han padecido demasiado por sus dictadores mientras las multinacionales les expoliaban y por eso tenian que sobrevivir a duras penas mientras en Europa vivimos como reyes(comida de sobra y donde dormir+gilipolleces) Y se han rebelado, algun dia tenian que decir basta. Y las revoluciones no han concluido este finde mismo murieron dos personas en Tunez, mira Libia. Europa y EEUU los tienen de corbata, precisamente por el petroleo y el gas, hasta al puto Israel le conviene llevarse bien con las revueltas, aunque que los pueblos oprimidos se levanten es en si una Victoria
ResponderSuprimirNo es que tenga poca fe en los pueblos oprimidos. En quien tengo poca fe es en la estructura de la globalización, algunos organismos internacionales, y en las promesas de democracia de los países poderosos. Nuestro bienestar actual + gilipolleces han tenido lugar muy en parte gracias a que los pueblos oprimidos precisamente sean oprimidos. Si las petroleras presionaron a EEUU para invadir Iraq y Afganistán, ¿por qué ahora parecen impasibles? Me gustaría que sea porque estas revueltas son imparables y esta vez no tienen nada que hacer. El tiempo lo dirá.
ResponderSuprimirActualización 2 de marzo: EEUU prepara intervención militar en Libia
ResponderSuprimirhttp://planetaconciencia.blogspot.com/2011/03/eu-pretende-invadir-libia.html
Hola Jose.
ResponderSuprimirMe reconforta ver que aún existe gente como tú, con capacidad analítica. Pues, como muy bien apuntas, los medios de difusión (porque de comunicación e información tienen poco) no están más que para determinar (manipular) la opinión pública de manera que no se vulnere ni cuestione el establishment. Cualquier 'información' desvelada por los mismos no es casual, sino que forma parte de una 'agenda' que se va estructurando de acuerdo a unos intereses, y, por supuesto, esos intereses nunca van a ser los del pueblo, sino los de la minoría que controla los medios de producción, difusión y consumo.
Apoyo tu argumento. Interesa que estos países se suban al carro del consumismo y se conviertan en los 'nuevos esclavos de la vida material'. De hecho, me atrevo a decir que estas revueltas han sido alimentadas ('desde la sombra') por EEUU, como ya ha ocurrido con otros países anteriormente. El gran imperio no consiente el protagonismo de la casualidad, mucho menos cuando existe un mercado de consumo de semejantes dimensiones. Lo que 'mis colegas' del gremio de la comunicación corporativa, marketing y consumo denominarían, un nicho de mercado. Mientras tanto, ya de paso, nos suben el precio del petroleo...
En resumen, otro intento de control geopolítico por parte de EEUU:
1º Alimento las revueltas, enfrentamientos y hostilidad.
2º Vendo armas de todo tipo.
3º Me lucro con la reconstrucción de las infraestructuras y ya de paso implanto mi modelo de negocio, de consumo, estilos de vida, etc. Vamos, como en el Plan Marshall.
En definitiva, esto no es nada nuevo. Es el precio de no conocer la historia (no la que nos han contado).
La gran potencia al control de todo...Bueno, eso pretende.
Afortunadamente, somos muchos los frentes de resistencia y consciencia! :)
Mucho ánimo, compañero!