Este es un disco editado en febrero de 1994. Fue el primer disco famoso en el mainstream de Green Day, y uno de los que detonaron el fenómeno cultural / comercial conocido como "segunda oleada del punk" en los 90, del cual ahora queda un eco tanto o más fuerte como tuvo el heavy metal en los 80. (Ahora las cosas son diferentes, hay más acceso a la información y los jóvenes rockeros han crecido y han convertido el rock en cultura co-oficial).
Es un disco sencillo de describir como de escuchar. Sobre todo es un disco sencillo, que da buen rollo y aunque tiene canciones sobre sentimientos apenas tiene comederas de cabeza. Es simple y llano rock. Lo que llamó la atención entonces es que se podían hacer famosos chavales que ni tenían una estética personal trabajada o a veces ni siquiera deliberada, y que en muchos casos no sabían o no querían poner solos de guitarra en las canciones. Era música clara e inmediata. Responde a la perfección al arquetipo didáctico del rockero punk: "tres acordes y un redoble".
El "Dookie" por otra parte era una especie de novedad para el punk, porque éste estaba acostumbrado a cosas más algo más rotundas y crudas, y Green Day fueron uno de los más característicos grupos de punk-pop, aunque no el único ni por asomo, ni quizá tampoco el mejor. Esto seguramente haya sido un gran motivo en el éxito comercial de este disco y los posteriores de Green Day, pero eso no significa que el punk no hubiera pasado la época de los ochenta viajando entre lo extremo y lo melódico, del metal al reggae y vuelta, del pop al folk, etc. El punk es un movimiento creativo muy amplio, por lo que muchos sentimos un confort especial en el corazón por haber sido rockeros a través de él, aunque en realidad eso se puede decir de todo el rock. Pero lo que hay que tener en cuenta es que el punk no fue inventado para los Sex Pistols ni los Sex Pistols inventaron el punk. La imágen sucia no es el colofón de un tipo de expresión juvenil y musical. La forma original del punk es en realidad la de los Ramones, y cada grupo que yo escuchaba de punk en los 90 me daba la impresión de ser el ejemplo auténtico de lo que es el punk, siendo todos ellos diferentes: eso es el punk.
Volviendo al Dookie, que espero que estéis escuchando, está lleno de canciones de melodía dulce y energía casi rabiosa. Es un disco muy compacto, todas las canciones son bonitas. Su mejor arreglo es la energía que desprende y quizá eso sea la aportación del punk a la música mainstream. El punk siempre ha venido queriendo traer eso: cortar el aburrimiento, abandonar los bucles que hablan de sí mismos, ir al grano y a la diversión, a la autenticidad. El "Dookie" no es un disco grandilocuente y quizá no nos apetece ponerlo en la lista de los mejores álbumes de rock and roll de todos los tiempos (siendo punks no lo necesitamos) io quizá sí precisamente por eso. Uno podría atreverse a afirmar que todo aquél que lo ha escuchado y le gusta lo tiene como uno de los discos que más gusto le ha dado escuchar. A mí sigue gustando igual o más que el primer día, y me sigue inspirando diversión y un mundo por descubrir. El siguiente video forma parte de un momento en que la imágen del rock estaba cambiando: se empezaban a disolver las etiquetas de nuevo y todo se rompía, sin demasiada furia. Se nos llamaba generación X. Ni el movimiento hippie ni el punk original habían cambiado el mundo y no sabíamos exáctamente qué hacer.







Creo que el pop no es multiestilista, ni de "mucho repertorio". Más bien es el mínimo común múltiplo, la más mínima expresión de cualquier música para que guste al mayor número de personas posible. Esto, de entrada, no tiene por qué ser malo. Pero noto que la música pop lleva años empobreciéndose. Y en OT se nota.
ResponderSuprimirTocan 'Living On A Prayer' de Bon Jovi, y no hacen el solo. El pop es un espectáculo de voces, que no debe exceder los tres minutos. Eso sí, en ese corto espacio de tiempo, se puede repetir el mismo puente y estribillo hasta cinco o seis veces. Es la música de la reiteración y las prisas.
hola:D
ResponderSuprimirotra vez te tengo q dar la razón en todo lo q has dicho en esta entrada.
Para mi, es uno de mis discos favoritos,que por otra parte son miles...pero ahí está.
me quedo con una de tus frases "era música clara e inmediata", y decirte que muchos grupos de ahora es precisamente eso lo q les falta.
no habria podido describirlo mejor!
ahora,después de leer tu comentario, creo que hoy la banda sonora para ir a la universidad va a ser "dookie", que hacia bastante que no lo escuchaba :D
Energia y vitalidad es lo que siento con el Dookie, gran disco si señor, me parece que gracias a ti hoy ya tengo la Banda SOnoRa del dia, salu2
ResponderSuprimirSoy "anónimo". Lo siento, mi comentario era para la entrada de OT.
ResponderSuprimirQue "Dookie" es un discazo es una verdad como un absoluto templo. Cuesta creerlo, pero este disco estuvo muy castigado por el fundamentalismo punk, cuando se tachaba a Green Day de "Vendidos" y bla bla bla. A mi siempre me ha gustado muchísimo, es energético, tiene canciones muy variadas dentro de su estilo y marcó toda una época en mi desarrollo personal.
jeej tienes razon yo tmb opino q las 90 de happy punk son mas acercadas al punk original de los ramones y aparte bandas como green day y sum 41 podian llevar un mensaje de identidad y rebeldia sin com prometer la armonia musical cosa q les fallo a muchos punks de la segunda ola
ResponderSuprimirEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderSuprimir